Système de pointage proposé pour la saison 2011-2012 du Circuit québécois d'ultimate 4 contre 4

26 août 2011 | Mise à jour: 06 septembre 2011 | Catégories: ultimate, fqu | View Comments

Le système de pointage du Circuit québécois d'ultimate 4 contre 4 pour la saison 2010-2011 était le suivant:

Série A: Movember, Bye Bye, La Flotte, Coup de Foudre, Mars Attaque
Série B: OctoberDisk, Fun-E-nuF, La Virée

Une échelle allant de 1 à 73 points était utilisée pour les tournois de série A et donnait des points à 31 équipes. Une échelle de 1 à 16 points était utilisée pour les tournois de série B et donnait des points à 16 équipes. Ces échelles de pointages avaient été conçues à l'automne 2007 à une époque où le plus grand tournoi acceptait 36 équipes. Vu l'augmentation de popularité du circuit (le nombre d'équipes participant au circuit a doublé en trois ans), le système de pointage doit être actualisé. Notamment, sur les 88 équipes ayant participé au tournoi Mars Attaque en mars 2011, seules 31 équipes ont reçu des points et 57 équipes ont obtenu un pointage de zéro. De plus, à cause de l'ajout d'un tournoi de série A à Montréal, plusieurs équipes ont fait le choix de ne pas participer au tournoi La Flotte de Rimouski ce qui a créé un déséquilibre dans le système.

Ainsi, le système doit être actualisé pour deux raisons : (1) donner des points à toutes les équipes et (2) équilibrer le système en fonction de la force des tournois.

Plusieurs discussions ont eu lieu à ce sujet au cours des derniers mois. Certaines personnes ont suggéré de modifier complètement le système. Certains ont mentionné l'idée de ligue, etc. Dans ce message, je propose un système en continuité avec celui utilisé au cours des dernières années. À mon avis le système utilisé depuis le début va plutôt bien, on doit simplement l'actualiser.

En s'inspirant du système de l'ATP où le gagnant d'un tournoi obtient un nombre rond de points (ATP 1000 points, 2000 points, 500 points). Je propose de faire de même pour le CQU4. Ainsi, l'équipe gagnante d'un tournoi de série A obtiendra 1000 points et 400 points pour un tournoi de série B. Cinquante équipes obtiendront des points dans un tournoi de série A (sauf pour le Mars Attaque où l'échelle sera allongée) et 24 équipes obtiendront des points pour un tournoi de série B. Le tournoi La Flotte aura sa propre classe : 800 points pour l'équipe gagnante et 32 équipes obtiendront des points. Ainsi, l'équipe gagnante du tournoi La Flotte obtiendra autant de points qu'une 5e place dans un tournoi de série A ce qui correspond à la réalité. Les quatre tournois de série A seraient : Movember, Bye Bye, Coup de Foudre, Mars Attaque et les tournois de série B seraient : OctoberDisk, Fun-E-nuF, La Virée, Ottawa (nouveau) et Landaudière (nouveau). Cela est résumé dans l'image ci-bas:

Points d'esprit sportif

Trois équipes obtiennent 50 points pour les tournois de Série A et le tournoi La Flotte et une équipe obtient 50 points pour les tournois de Série B.

Somme des 3 meilleurs résultats

Pour calculer le nombre de points total d'une équipe, on fait la somme des trois meilleurs résultats comme par les années précédentes.

Les valeurs exactes des points selon les positions finales à chaque tournoi sont dans le tableau suivant.

Points par tournoi

Position	Série A	Mars Attaque	La Flotte	Série B
1	1000	1000	800	400
2	938	938	728	355
3	884	884	668	317
4	835	835	614	285
5	791	791	566	256
6	750	750	522	230
7	711	711	482	206
8	675	675	444	184
9	641	641	409	164
10	609	609	377	146
11	578	578	346	129
12	549	549	317	114
13	521	521	291	99
14	494	494	265	86
15	469	469	242	74
16	444	444	219	63
17	421	421	198	52
18	399	399	178	43
19	377	377	160	34
20	356	356	142	26
21	336	336	126	19
22	317	317	110	12
23	299	299	95	6
24	281	281	82	1
25	264	264	69	0
26	248	248	57	0
27	232	232	46	0
28	217	217	35	0
29	202	202	26	0
30	188	188	17	0
31	174	174	9	0
32	161	161	1	0
33	149	149	0	0
34	137	137	0	0
35	125	125	0	0
36	114	114	0	0
37	103	103	0	0
38	93	93	0	0
39	83	83	0	0
40	74	74	0	0
41	65	73	0	0
42	57	72	0	0
43	48	70	0	0
44	41	69	0	0
45	33	68	0	0
46	26	67	0	0
47	19	65	0	0
48	13	64	0	0
49	7	63	0	0
50	1	62	0	0
51	0	61	0	0
52	0	59	0	0
53	0	58	0	0
54	0	57	0	0
55	0	56	0	0
56	0	55	0	0
57	0	53	0	0
58	0	52	0	0
59	0	51	0	0
60	0	50	0	0
61	0	48	0	0
62	0	47	0	0
63	0	46	0	0
64	0	45	0	0
65	0	44	0	0
66	0	42	0	0
67	0	41	0	0
68	0	40	0	0
69	0	39	0	0
70	0	38	0	0
71	0	36	0	0
72	0	35	0	0
73	0	34	0	0
74	0	33	0	0
75	0	31	0	0
76	0	30	0	0
77	0	29	0	0
78	0	28	0	0
79	0	27	0	0
80	0	25	0	0
81	0	24	0	0
82	0	23	0	0
83	0	22	0	0
84	0	20	0	0
85	0	19	0	0
86	0	18	0	0
87	0	17	0	0
88	0	16	0	0
89	0	14	0	0
90	0	13	0	0
91	0	12	0	0
92	0	11	0	0
93	0	10	0	0
94	0	8	0	0
95	0	7	0	0
96	0	6	0	0
97	0	5	0	0
98	0	3	0	0
99	0	2	0	0
100	0	1	0	0

Classement de la saison 2010-2011 avec le système proposé

Avec le système proposé, voici le classement qu'on obtient selon les résultats de la saison 2010-2011. La colonne Variation indique le déplacement positif ou négatif en nombre de positions par rapport au classement avec le système de l'an passé. Notez que les points d'esprit sportif ne sont pas comptabilisés dans ce classement fictif.

Position	Équipe	Points	Variation
1	Fluo Turbo Butt Bullets	3000	1
2	NINJAX	2773	-1
3	Chainsaw	2760	0
4	Les Outs	2706	0
5	International	2296	0
6	Legends	2291	1
7	Petites Douceurs	2223	3
8	Les bergers de la mort	2216	1
9	Gros Mene	2124	2
10	Doc Tape	2052	-4
11	Mighty Disc	2048	-3
12	X-Kin (SAMBUCA)	1923	1
13	Gushmus	1705	1
14	Red Fox	1692	-2
15	Sales-Add	1548	0
16	Sweet Dreams	1407	4
17	Commando	1389	0
18	Traction integrale	1370	5
19	Triangle des Bermudes	1208	0
20	Disco inferno	1184	-4
21	TRUC	1182	1
22	DISKCOM	1158	-4
23	Captain Morgan	1069	1
24	Tree Huckers	1056	-3
25	Sugar Daddies	1000	4
26	Octopus	973	0
27	William Wallace	951	5
28	Rejected	899	5
29	TUX	863	-4
30	Diskover	810	1
31	Scrat	797	3
32	Wasabi	783	10
33	FLU	718	5
34	La Galere	675	-7
35	Poupix	670	4
36	Piranhas	618	9
37	Alkatraz	616	-1
38	Bi-Winning	609	-8
39	Morues	603	-11
40	Les Garcons Perdus	599	1
41	Je m'appelle Claude	494	-1
42	Rangers du Disque	486	2
43	Squeezee Lemon	436	11
44	Sunrise	436	11
45	Ta Mere	420	10
46	Mon Equipe	402	-3
47	Scorsoneres	390	3
48	Disco Stu	360	-13
49	Mauviettes	356	4
50	Torrents	356	4
51	Les Loups	355	-2
52	Poutine	336	7
53	Squall	333	-7
54	New Disc	323	55
55	Weapon of Choice	317	-4
56	Road Runners Atomiques	317	-4
57	Zazzle	310	-10
58	Baril Poulet	291	-21
59	Les Chemises Dragon	285	-7
60	Nightlifes	285	-7
61	Les Booms	274	20
62	Les Boudisques	268	3
63	DiskTrackFUL	261	6
64	Dispatch	256	-7
65	Les Eyjafjallajokull en Eruption	256	-7
66	Absolut	245	14
67	VooDoo	238	10
68	Saucez les Glosettes	217	11
69	Jordiscs	206	-21
70	Mad Ployes	206	-21
71	UMCE	206	-21
72	Les Rene Angelil	184	-6
73	Les Enfoirees de Grues	164	-6
74	Whimps and Phores	164	-6
75	Black Hole	161	9
76	Dix-vins	149	15
77	Weedeaters	146	-6
78	Gang bang	137	-3
79	Eclipse	125	14
80	Le Napolitain	114	-2
81	Saimiris	103	34
82	les Blitzies	83	19
83	PFunk	83	19
84	Farfadet en furie	80	10
85	Ordehum	79	28
86	Die Gotter des Ultimate	74	-4
87	UNB	74	-4
88	Tony Hortons	74	-4
89	Trick or Treat	68	32
90	Cobra Kai	67	-3
91	Hypnos	65	7
92	Haies de Ced	64	5
93	Bretzel	63	-20
94	Le Rocco	63	-20
95	Now Playing	62	17
96	les Super-Genisses	58	7
97	Chummeyz	48	-11
98	Diskobol	48	-11
99	The Crazy 88	47	19
100	Charettes de Plastique	45	-15
101	Les Cocktails	44	-25
102	Green Monster	41	-6
103	Couvercles et Plats	40	-15
104	Team Samoulle	39	12
105	Mobydicks	36	1
106	Nordet UQAR	36	1
107	Les Pades	35	-5
108	Feu Vert	33	-13
109	Mustangs	31	-1
110	T-Q	30	10
111	Va comme jte pousse	29	11
112	Dislocks	27	-22
113	Team Youhou!	25	4
114	Double Zebras	24	-22
115	Bleu Marin	23	-43
116	Chapos Poilus	22	-42
117	Mr Freeze	20	-10
118	Mammouths Laineux	19	-13
119	Los KB	18	-15
120	Nordiques	17	-9
121	Juicy Pickles	16	-22
122	Grues d'Acajou	9	-52

Formules

Soit \(M\) le nombre de points donnés à l'équipe gagnante d'un tournoi et soit \(N\) le nombre d'équipes à qui on donne des points. On assume que l'on donnera 1 point à la \(N\)-ième équipe. On définit les deux fonctions suivantes:

\[ F_{N}(p) = \int_p^N \log\left(\frac{\sqrt{2}N}{x}\right) dx \]

\[ G_{M,N}(p) = (M-1) \frac {F_{N}(p)} {F_{N}(1)} + 1 \]

La valeur de \(G_{M,N}(p)\) (arrondi à l'entier le plus près) est le nombre de points donnés à l'équipe terminant en position \(p\), \(1\leq p \leq N\), en fonction des paramètres \(M\) et \(N\). On remarque facilement que les deux hypothèses mentionnées ci-haut sont vérifiées: le nombre de points donnés à l'équipe gagnante est bien \(G_{M,N}(1) = M\) et le nombre de points donnés à l'équipe terminant en \(N\)-ième position est bien \(G_{M,N}(N) = 1\).

Pour les tournois de série A, les paramètres sont \(M=1000\) et \(N=50\). Pour le tournoi La Flotte, les paramètres sont \(M=800\) et \(N=32\). Pour les tournois de série B, les paramètres sont \(M=400\) et \(N=24\).

Afin de donner des points à toutes les équipes participant au tournoi Mars Attaque, on linéarise le nombre de points données à partir de la position 40 jusqu'à la dernière position (88 en 2011, 100 estimé en 2012) en donnant un point à la dernière position.

Questions à considérer

Quelques questions sont à considérer sur ce nouveau système et sur l'ultimate 4 contre 4 en général au Québec.

Question 1. Nouveaux tournois dans le circuit québécois

Combien d'équipes participeront aux nouveaux tournois d'Ottawa et de Lanaudière?
Quelle force donnera-t-on à ces deux nouveaux tournois (Série A, Série B, intermédiaire)?

Quelques autres propositions:

Question 2. Envergure du Championnat québécois 4 contre 4

Le Championnat québécois d'ultimate 4 contre 4 (où sont invitées les 16 meilleures équipes au classement) manque d'envergure. Il y a peu de spectateurs. C'est une opportunité perdue pour la promotion du sport. Comment augmenter son envergure?

Voici des solutions non exclusives:

Organiser un Beginner's Luck en parallèle.

Faire des ateliers pour les juniors.

Inviter le 17-32 au Championnat québécois dans un tournoi parallèle.

Inviter le top 8 des meilleures équipes junior du circuit et faire un Championnat junior 4 contre 4

Question 3. Règles du jeu du 4 contre 4

Temps morts dans les 5 dernières minutes. Veut-on faire comme à Paganello?

CQU4 au Québec: Revirement

À Paganello: reprise du jeu, validation sur compte + 2 (maximum 9)

Il faudrait aussi Faire les améliorations proposées (de forme) par Lorne Beckman il y a bientôt deux ans.

Question 4. Règlements sur l'alignement

Doit-on alléger ou modifier les règles sur l'alignement des équipes spécialement pour le Championnat québécois 4 contre 4?

Tous les joueurs d'une équipe qui participent au Championnat québécois 4 contre 4 doivent avoir joué à au moins deux tournois avec cette équipe au cours de la saison.

En effet, les demandes de dérogation au réglement génère trop de gestion administrative et d'énergie perdue.

Question 5. Les finales du dimanche

Veut-on suivre le modèle Mars Attaque 2010? C'est-à-dire devancer la finale pour que ça ne soit pas le dernier match du tournoi.

Question 6. Autres modifications (de forme) des Règlements du circuit

Dans la section "Critères d’organisation d’un tournoi du circuit (A et B)", fusionner la partie série A et série B.
Dans la section "Critères d’organisation d’un tournoi du circuit (A et B)", modifier

Remettre à la FQU le classement final et complet des équipes de même que le top 3 de l'esprit sportif voté par les équipes participantes;

par

Remettre à la FQU le classement final et complet des équipes avec la ville de provenance de même que le top 3 de l'esprit sportif voté par les équipes participantes;
Dans la section "Responsabilité de la FQU", ajouter "Déléguer la sélection aux associations".
Fusionner les formulaires à la fin du document pour la série A et B qui sont presque identique en ajoutant une case à cocher : Série A ou Série B.

Sébastien Labbé