Le système de pointage du Circuit québécois d'ultimate 4 contre 4 pour la saison 2010-2011 était le suivant:

• Série A: Movember, Bye Bye, La Flotte, Coup de Foudre, Mars Attaque
• Série B: OctoberDisk, Fun-E-nuF, La Virée

Une échelle allant de 1 à 73 points était utilisée pour les tournois de série A et donnait des points à 31 équipes. Une échelle de 1 à 16 points était utilisée pour les tournois de série B et donnait des points à 16 équipes. Ces échelles de pointages avaient été conçues à l'automne 2007 à une époque où le plus grand tournoi acceptait 36 équipes. Vu l'augmentation de popularité du circuit (le nombre d'équipes participant au circuit a doublé en trois ans), le système de pointage doit être actualisé. Notamment, sur les 88 équipes ayant participé au tournoi Mars Attaque en mars 2011, seules 31 équipes ont reçu des points et 57 équipes ont obtenu un pointage de zéro. De plus, à cause de l'ajout d'un tournoi de série A à Montréal, plusieurs équipes ont fait le choix de ne pas participer au tournoi La Flotte de Rimouski ce qui a créé un déséquilibre dans le système.

Ainsi, le système doit être actualisé pour deux raisons : (1) donner des points à toutes les équipes et (2) équilibrer le système en fonction de la force des tournois.

Plusieurs discussions ont eu lieu à ce sujet au cours des derniers mois. Certaines personnes ont suggéré de modifier complètement le système. Certains ont mentionné l'idée de ligue, etc. Dans ce message, je propose un système en continuité avec celui utilisé au cours des dernières années. À mon avis le système utilisé depuis le début va plutôt bien, on doit simplement l'actualiser.

En s'inspirant du système de l'ATP où le gagnant d'un tournoi obtient un nombre rond de points (ATP 1000 points, 2000 points, 500 points). Je propose de faire de même pour le CQU4. Ainsi, l'équipe gagnante d'un tournoi de série A obtiendra 1000 points et 400 points pour un tournoi de série B. Cinquante équipes obtiendront des points dans un tournoi de série A (sauf pour le Mars Attaque où l'échelle sera allongée) et 24 équipes obtiendront des points pour un tournoi de série B. Le tournoi La Flotte aura sa propre classe : 800 points pour l'équipe gagnante et 32 équipes obtiendront des points. Ainsi, l'équipe gagnante du tournoi La Flotte obtiendra autant de points qu'une 5e place dans un tournoi de série A ce qui correspond à la réalité. Les quatre tournois de série A seraient : Movember, Bye Bye, Coup de Foudre, Mars Attaque et les tournois de série B seraient : OctoberDisk, Fun-E-nuF, La Virée, Ottawa (nouveau) et Landaudière (nouveau). Cela est résumé dans l'image ci-bas:

Points d'esprit sportif

Trois équipes obtiennent 50 points pour les tournois de Série A et le tournoi La Flotte et une équipe obtient 50 points pour les tournois de Série B.

Somme des 3 meilleurs résultats

Pour calculer le nombre de points total d'une équipe, on fait la somme des trois meilleurs résultats comme par les années précédentes.

Les valeurs exactes des points selon les positions finales à chaque tournoi sont dans le tableau suivant.

On veut placer les pièces suivantes dans un carré 8 par 8.

En utilisant sage-4.7 muni des patchs du ticket #11379 et avec les commandes suivantes, on peut trouver une solution et même les calculer toutes:

sage: from sage.combinat.tiling import Polyomino, TilingSolver
sage: L = []
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,1),(1,2),(1,3)], 'yellow'))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,1),(1,2)], "black"))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,1),(1,3)], "gray"))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,3)],"cyan"))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,1)],"red"))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,1),(1,2)],"blue"))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(1,1),(1,3)],"green"))
sage: L.append(Polyomino([(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,1),(1,3)],"magenta"))
sage: L.append(Polyomino([(0,1),(0,2),(0,3),(1,0),(1,1),(1,2)],"orange"))
sage: L.append(Polyomino([(0,0),(0,1),(0,2),(1,0),(1,1),(1,2)],"pink"))
sage: T = TilingSolver(L, (8,8), reflection=True)
sage: T.number_of_solutions()
328

Ainsi (sans tenir compte de la non adjacence des carrés blancs et noirs), il y a 328 solutions. Les voici en animation:

sage: a = T.animate()
sage: a
Animation with 328 frames
sage: a.show(delay=50, iterations=1)

Chaque solution est répétée 8 fois (les 4 rotations et les 4 rotations de l'image miroir), ainsi il n'y a que 41 solutions vraiment distinctes:

sage:: factor(328)
8 * 41

J'ai aussi codé:

sage: a = T.animate('incremental', stop=300)

où une seule pièce est enlevée ou ajoutée à la fois ce qui permet vraiment de visualiser les liens dansants de Knuth (rafraîchir le navigateur pour faire recommencer l'animation):

During Sage Days 31, I worked on the ticket #11459 to implement rst to sws conversion. This post intends to give some documentation about this new feature. Here is an example of a ReStructuredText file calculus.rst:

********
Calculus
********

Let's do some calculus using Sage.

Differentiation
===============

The derivative of $\\sin(x)$ is::

    sage: diff(sin(x), x)
    cos(x)

The derivative of $\\log(x) + x^2$ is::

    sage: diff(log(x) + x^2, x)
    2*x + 1/x

Integration
===========

Sage can integrate $\\int x^3 dx$::

    sage: f = x^3 
    sage: f.integral(x)
    1/4*x^4

Let's compute $\\int x \\sin(x^2) dx$::

    sage: f = x*sin(x^2)
    sage: integral(f,x)
    -1/2*cos(x^2)

Both the files calculus.rst and calculus.html, which was generated from the file calculus.rst using Docutils and the command rst2html.py calculus.rst calculus.html, can be uploaded into the Sage Notebook (copy their URL):

This will create a new worksheet:

I also implemented two command line scripts to generate the worksheet text file:

sage -rst2txt file.rst file.txt

and to generate the Sage worksheet (.sws) directly:

sage -rst2sws file.rst file.sws

I also added the possibility to automatically escape every backslashes if they are not already so that they don't get lost in the translation process. For more info, consult the documentation:

sage -rst2txt -h
sage -rst2sws -h

Sage uses ReST syntax in its (Python) docstrings, but the default Python syntax highlighting in vim treats all docstrings as Python strings. Here is a method (by Franco Saliola) to enable ReST highlighting in the docstrings and highlighting of doctests.

Prerequisites

The usual syntax files python.vim and rst.vim must be in the ~/.vim/syntax folder. You can find those on the web. Here is the rst.vim file made by Nikolai Weibull (latest revision: 2010-01-23).

Configuration

Create the directory:

mkdir -p ~/.vim/after/syntax

Any file in this directory will be loaded after the default syntax files, allowing us modify the default highlighting and add our own customizations.

Copy the file python.vim (which can be found in the same directory as this file) into the directory ~/.vim/after/syntax.

The first few lines of the file python.vim define the default colours for the docstring text, the sage keywords and the sage prompt. You might want to modify these to suit your colour scheme.

References

• http://www.mail-archive.com/vim_use@googlegroups.com/msg06545.html
• help :syn-include

Dans un tournoi et surtout dans une saison, on joue plusieurs parties, alors il est facile d'oublier le déroulement des parties jouées et du même coup les leçons qu'on y a faites. Cette saison, l'équipe Odyssée utilisera une méthode facile et innovatrice afin d'archiver les parties jouées et ainsi avoir un support visuel pour se rappeler de celles-ci, de leur déroulement et surtout des erreurs à ne pas refaire et des bons coups à répéter. La méthode est de remplir une grille d'évolution des matchs jouées où on encercle simplement le pointage en cours. Par exemple, voici la grille d'évolution de la finale du CQU4 Ninjax vs Bergers tenue en avril dernier :

• Bergers vs Ninjax, finale du CQU4 2011

Comme vous voyez, en un coup d'oeil, la grille réussit bien à se rappeler le cours du match ou même à quelqu'un qui n'a pas vu le match d'avoir une bonne idée de l'allure du match. La grille permet de dire plus. Par exemple, elle permet de déterminer le nombre de fois qu'une équipe se fait briser : il suffit de calculer la longueurs des plateaux horizontaux et verticaux. Les Bergers se sont faits briser 8 fois de suite 3-3 à 11-3 ce qui a été fatal. Par la suite, la pente illustre qu'il y a eu un certain retour dans le match de la part des Bergers mais jamais assez pour retoucher à la diagonale ou autrement dit à revenir à égalité avec Ninjax.

Voici la grille montrant l'évolution de la finale division masculine des Championnats canadiens d'ultimate (CUC) 2010:

• Méphisto vs Moodooggies, finale division masculine, CUC 2010

Les grilles vierges que nous utiliserons au cours de la saison sont les suivantes (en format pdf):

• Grille de 13 points
• Grille de 15 points
• Grille de 17 points